新卒採用手法9選!手法選定のポイントと最新トレンドを徹底解説!
目次
新卒採用の手法は年々多様化しており、従来の合同説明会や求人サイトだけでなく、インターンシップやSNS活用、ダイレクトリクルーティングなどが注目されています。企業が優秀な学生を獲得するには、ターゲットに応じた戦略的な手法選びが不可欠です。
そこで本記事では、新卒採用手法のトレンドや種類、また選び方のポイントについて解説します。本記事をお読みいただくことで、自社に必要な新卒採用手法について理解を深め、採用戦略に活かせるようになりますので、是非とも最後までお読みください。
新卒採用手法のトレンド
近年、新卒採用の手法は急速に進化しています。特に、デジタル化の進展に伴い、企業は従来の手法に加えて新たなアプローチを模索するようになりました。
例えば、インターンシップの重要性が増し、学生に実際の業務を体験してもらい、企業の魅力を直接伝える企業が増えています。
また、SNSの活用も顕著で、InstagramやX(旧:Twitter)などのプラットフォームを通じて、企業の文化や雰囲気を発信することが可能になりました。さらに、ダイレクトリクルーティングの手法も注目されています。これは、企業が自らターゲットとなる学生にアプローチする方法であり、より効率的に優秀な人材を確保する手段として評価されています。
新卒採用の手法9選
新卒採用においては、企業が求める人材を効率的に獲得するために、さまざまな手法が存在します。
ここでは、特に注目される9つの新卒採用手法を紹介します。
就活ナビサイト
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・母集団形成が容易:全国の学生に広くアプローチ可能。短期間で多くのエントリーを集められる。 ・ブランディング強化:企業ページを通じて、自社の魅力を多角的に発信できる。 |
| デメリット | ・競合企業との比較が生まれやすい:同業他社と並列で掲載されるため、差別化が不可欠。 ・掲載料が高額になるケースも:有料オプションやプレミアム掲載などを含めると、費用がかさむことがある。 |
| 費用相場 | ・基本掲載費用:30万〜150万円(1シーズン)程度 ・成果報酬型:1エントリーあたり5,000円〜1万円・オプション:メルマガ配信、特集掲載などで追加10万〜50万円程度 |
| 代表サービス | ・リクナビ(リクルート):業界最大手。全国の学生にリーチ可能。 ・マイナビ(マイナビ):掲載企業数が豊富で、学生の利用率も高い。 ・あさがくナビ(学情):地方・中堅企業に強み。早期接触に向いている。 |
就活ナビサイトは、新卒採用においてメジャーな採用手法です。これらのサイトは、企業と学生をつなぐプラットフォームとして機能し、求職者が自分に合った企業を見つける手助けをします。
就活ナビサイトでは、単純な求人情報の掲載だけでなく、企業の説明や社員のインタビュー、業界情報なども整理して求職者に伝えることが可能です。さらに、就活ナビサイトでは、エントリーシートの提出や面接日程の調整など、採用プロセスを効率化する機能も充実しているものが多く、採用担当者は多くの応募者を管理しやすくなり、選考のスピードを向上させることが可能です。
合同説明会
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・短期間で多数の学生と接点を持てる:1日で数十~数百名の学生にアプローチできるため、効率的な母集団形成が可能。 ・直接コミュニケーションが取れる:学生の熱意や印象を対面で確認でき、双方向のやり取りがしやすい。 |
| デメリット | ・他社との比較が避けられない:多数の企業が参加するため、競合に埋もれてしまう可能性がある。 ・コストや人員の負担が大きい:出展料のほか、説明員の派遣、資料作成、移動費なども発生する。 |
| 費用相場 | ・会場型イベント:1回あたり20万~80万円程度(ブースサイズや会場規模によって大きく異なる) ・オンライン型イベント:10万~40万円程度 |
| 代表サービス | ・マイナビ就職EXPO(マイナビ):全国主要都市で開催。大規模かつ集客力が高い。 ・リクナビ就活開幕LIVE(リクルート):多様な業界から出展があり、学生の参加率も高い。 |
合同説明会も、新卒採用においてはメジャーな採用手法の一つです。
多くの企業が一堂に会し、学生に対して自社の魅力を直接伝えることができるため、企業と学生の双方にとって効率的な出会いの場となります。
合同説明会の最大の利点は、多数の学生に直接会うことができる点です。合同説明会では、企業ブースを設けて直接学生と対話することが一般的です。企業の担当者が学生の質問に答えたり、会社の文化や業務内容を説明したりすることで、学生はより具体的なイメージを持つことができます。
また、企業側も学生の反応を直接観察できるため、どのような情報が学生に響くのかを把握する貴重な機会となります。
人材紹介
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・採用工数を削減できる:求人作成や母集団形成、一次スクリーニングなどを代行してくれるため、採用の手間を大幅に軽減。 ・マッチング精度が高い:求職者のスキル、志向を理解したアドバイザーが、企業の要件に合う人材を厳選して紹介。 |
| デメリット | ・採用単価が高め:成功報酬型のため、1人あたりの採用費が高額になる傾向。 ・自社の魅力が伝わりにくい場合も:アドバイザー経由での紹介のため、企業が直接学生 ・求職者にアピールする機会が少ない。 |
| 費用相場 | 成功報酬型が一般的新卒採用:30万〜100万円/人程度(理系や体育会系など、対象別に価格設定がされている場合もあり。) |
| 代表サービス | ・リクナビ就職エージェント(リクルート):業界最大手。幅広い職種・業界に対応。 ・マイナビ新卒紹介(マイナビ)::求職者満足度が高く、若手〜ミドル層に強み。 |
人材紹介は、新卒採用手法の中でも特に効率的な方法の一つです。
専門の人材紹介会社が企業のニーズに合った学生を推薦してくれるため、採用活動の手間を大幅に削減できます。特に、企業が求めるスキルや特性を持った学生をターゲットにすることで、より質の高いマッチングが期待できます。
この手法の大きなメリットは、採用担当者が直接学生と接触する前に、紹介会社が事前に選考を行ってくれる点です。これにより、企業は自社の文化や求める人材像に合った候補者を効率的に見つけることができます。
ダイレクトリクルーティング
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・採用ターゲットにピンポイントでアプローチできる:学歴、経験、志向にマッチした人材へ、ダイレクトにスカウト可能。 ・受動層にも接触できる:ナビサイトなど、求職者が自主的に検索をする形式の手法では出会えないターゲット層と接触できる。 |
| デメリット | ・運用工数がかかる:スカウト文面の作成や配信、返信管理、面談設定など、日々の運用が必須。 ・返信率が低いこともある:スカウトを送っても、返信がもらえないケースもあり、PDCAを回して継続的に運用する必要がある。 |
| 費用相場 | 定額制もしくは成果報酬型が一般的 ・定額利用料:月額10万〜40万円前後 ・成果報酬:採用決定時に年収の10〜25%前後(媒体によって異なる) |
| 代表サービス | ・OfferBox:新卒特化のダイレクトリクルーティングサービス。 ・LabBase:理系学生に特化したダイレクトリクルーティングサービス。 |
ダイレクトリクルーティングは、企業が求める人材に直接アプローチする採用手法で、近年特に注目を集めています。
この手法では、求人情報を公開するのではなく、企業がターゲットとする学生や若手人材に対して直接コンタクトを取り、興味を引くことを目的としています。これにより、より質の高い候補者を効率的に見つけることが可能となります。
ダイレクトリクルーティングの最大の利点は、企業が自社の文化や価値観に合った人材を選びやすくなる点です。従来の求人広告では、企業の求める人物像とは異なる求職者からの応募が来る可能性が高く、選考負担が多くかかっていました。
しかし、ダイレクトリクルーティングでは、特定のスキルや経験を持つ候補者に絞ってアプローチできるため、マッチングの精度が向上します。
リファラル採用
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・マッチ度が高く、定着しやすい:社員の推薦を通じて企業カルチャーに合う人材が集まりやすく、早期離職も少ない傾向。 ・採用コストを削減できる:広告費やエージェント費用が不要または少額で済むため、コストパフォーマンスが良好。 |
| デメリット | ・紹介が集まりにくいこともある:制度だけ整備しても、社員が動かないと機能しないため、インセンティブ設計や周知が重要。 ・人間関係のトラブルリスク:紹介した人が不採用、早期退職した際に、紹介者との関係に影響する可能性がある。 |
| 費用相場 | 紹介インセンティブ費用が主なコスト入社時や一定期間勤務後に、紹介者へ報酬(例:5万~30万円)を支払うケースが一般的。 社内運用だけで完結すれば、エージェントなどの外部費用は不要。 外部支援ツールを活用する場合:年間30万〜100万円程度の利用料がかかることもある(例:制度設計支援・運用システムなど) |
| 代表サービス | ・MyRefer(マイリファー):リファラル採用を制度設計から運用、活性化まで支援する国内最大手ツール。 ・Refcome(リフカム):社内浸透・成果測定・改善提案までトータルサポート。大手企業でも導入多数。 |
リファラル採用とは、既存の社員が自社の求人情報を友人や知人に紹介することで、候補者を獲得する採用手法です。
新卒採用においてはまだメジャーではありませんが、社員が大学(研究室)や部活の後輩を紹介する形で導入している企業も存在しています。この採用手法は、企業にとって多くのメリットがあります。
まず、社員が推薦する候補者は、企業文化や業務内容を理解している可能性が高く、適応力がある人材を見つけやすいという点です。また、社員が自らのネットワークを活用して求職者の集客を行うため、通常の採用手法に比べてコストが抑えられることも大きな魅力です。
SNS採用
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・企業の魅力をリアルに発信できる:社員の声や社内の雰囲気、日常の取り組みなどを継続的に伝えることで、カルチャーフィットを重視した採用につながる。 ・潜在層にもリーチできる:今すぐ転職を考えていない層にもアプローチでき、将来的な母集団形成が可能。 |
| デメリット | ・成果が出るまでに時間がかかる:アカウントの育成やファンの獲得には継続的な運用が必要。即効性は低い。 ・誤投稿や炎上のリスク:情報発信の内容やコメント対応を誤ると、企業イメージを損なう可能性がある。 |
| 費用相場 | ・自社運用の場合:アカウント作成、運用は無料(ただし人件費がかかる) ・外部委託や広告活用の場合:SNS運用代行:月額10万〜50万円程度SNS広告(例:Instagram広告、X広告):月数万〜数十万円規模(クリック単価・インプレッション数により変動) |
| 代表サービス | ・Wantedly:SNS的なプロフィールと企業の想いを重視したマッチング型採用プラットフォーム。 ・X(旧:Twitter):10代〜20代の利用者も多いSNSで、新卒採用との相性が良い。 |
近年、SNSは新卒採用において重要な役割を果たすようになっています。
特に、若い世代が日常的に利用するプラットフォームであるInstagramやX(旧:Twitter)、tiktokなどは、企業が学生にアプローチするための効果的な手段となっています。
SNSを活用することで、企業は自社の文化や雰囲気をリアルタイムで発信し、学生との距離を縮めることができます。SNS採用のメリットの一つは、広くリーチができる点です。学生たちはSNSを通じて情報を収集し、企業の最新情報やイベントに関心を持つことが多いため、企業側もその流れに乗ることで、より多くの学生にアプローチできます。
オウンドメディア
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・自社の魅力を深く伝えられる:会社の理念、風土、社員の人柄など、媒体の制約なく自分たちの言葉で発信できる。 ・長期的な資産になる:コンテンツが蓄積されることで、検索経由などから継続的に求職者を呼び込める。 |
| デメリット | ・成果が出るまでに時間がかかる:SEO効果や認知向上には数ヶ月~1年程度の継続運用が必要。 ・コンテンツ制作の工数が大きい:社員インタビューや記事の執筆、デザインなど社内外のリソースが求められる。 |
| 費用相場 | ・初期制作費用:30万〜300万円程度(デザイン、構築、CMS導入など) ・コンテンツ制作費:記事1本あたり3万〜10万円程度(ライティング+撮影など) |
| 代表サービス | Wantedly:企業ブログ機能を活用し、求人情報とカルチャーを同時に訴求できる。 |
オウンドメディアは、企業が自ら運営するメディアプラットフォームを指し、採用サイトやSNSなどが含まれます。
この採用手法は、企業のブランドや文化を直接学生に伝えることができるため、新卒採用において非常に効果的です。特に、企業の価値観や働き方を具体的に示すコンテンツを発信することで、求める人材とのマッチングを図ることができます。
オウンドメディアの最大の利点は、情報発信の自由度が高いことです。企業は自社の魅力を自由に表現でき、学生に対して自社の独自性をアピールすることが可能です。
また、SEO対策を施すことで、検索エンジンからの流入を増やし、より多くの学生にリーチすることも期待できます。
インターンシップ・オープンカンパニー
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・学生の適性・志向を見極めやすい:選考前に実際の働きぶりやコミュニケーション能力を確認でき、ミスマッチを減らせる。 ・早期に優秀層と接点が持てる:本選考前から関係性を築けるため、優秀な学生の早期囲い込みが可能。 |
| デメリット | ・企画/運営の工数がかかる:受け入れ体制の整備、プログラム設計、当日の運営などに人手と時間が必要。 ・学生の満足度に差が出やすい:内容が薄いと「時間の無駄」と思われ、逆効果になるリスクあり。 |
| 費用相場 | ・自社開催の場合(短期) - 学生への報酬や交通費支給:1人あたり数千円〜1万円程度 - 社内工数、運営コストを含めると、1回あたり数十万円〜100万円前後 ・外部支援サービス利用時 - インターン募集掲載料:10万〜50万円 - 企画運営支援:30万~150万円(内容・規模により変動) |
| 代表サービス | ・マイナビ・インターンシップ:学生の利用率が高く、多様な掲載、検索機能を提供。 ・リクナビ インターンシップ:母集団形成に強み。早期接点獲得に有効。 |
インターンシップやオープンカンパニーは、新卒採用手法の中でも特に重要度が増している手法の一つです。
インターンシップでは、企業が学生に対して実際の業務を体験する機会を提供することで、学生は自分の適性や興味を確認できると同時に、企業側も学生の能力や人柄を直接観察することができます。
この相互理解が、採用活動において非常に重要な役割を果たします。オープンカンパニーは、短期間で実施が可能で、企業の認知度を高める施策として取り入れる企業が増えています。
大学の就職課
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・ターゲット学生に絞ってリーチ可能:大学指定や学部、学科に絞ったアプローチができるため、専門性や志向が合う学生と出会いやすい。 ・コストを抑えて採用活動が可能:求人票の掲載や学内イベントの参加など、無料または低コストで活用できるケースが多い。 |
| デメリット | ・手続きが煩雑な場合がある:大学ごとに異なる申請方法、書式、運用ルールがあり、手間がかかることも。 ・情報拡散力に限界がある:求人票が掲示板や学内システムに留まるだけでは、学生に気づかれないこともある。 |
| 費用相場 | ・基本的に無料〜低コスト- 求人票の掲載:ほとんどの大学で無料 - 学内合同企業説明会:無料〜5万円程度(大学・規模により異なる) - キャリア講座、セミナー協賛:数万円〜20万円程度(講演・資料配布等) |
| 代表サービス | ・キャリタスUC(ディスコ):全国の大学に一括で求人票を送信できるサービス。業務効率化に最適。 ・求人受付NAVI(株式会社ジェイネット):各大学の求人受付窓口情報を集約。対応方法が確認しやすい。 |
大学の就職課は、新卒採用において非常に重要な役割を果たします。
多くの大学には、学生の就職活動を支援するための専門の部署が設置されており、企業と学生をつなぐ架け橋となっています。
就職課では、企業向けに合同説明会や企業セミナーの開催を行い、学生に対しては求人情報の提供やキャリア相談を実施しています。このような就職課を活用することで、企業は直接学生と接触する機会を得ることができ、学生のニーズや志向を理解する手助けにもなります。
大学内広告
| 項目 | 内容 |
| メリット | ・ターゲット学生にダイレクトアプローチ:学部、学科、大学単位で絞り込んで訴求でき、理系、文系などの属性にも対応しやすい。 ・接触頻度が高く、印象に残りやすい:通学や授業の合間に目に入るため、ブランド想起やエントリーの動機づけに効果的。 |
| デメリット | ・広告だけでは応募に直結しにくい:認知は得られるが、行動(エントリー)につなげるには導線設計が重要。 ・媒体によっては効果測定が難しい:ポスターや掲示形式では、閲覧数・反応率などの数値化が困難。 |
| 費用相場 | ・掲出形式や大学ランクにより大きく変動・ポスター掲出:1大学・2週間で3万~10万円程度 ・デジタルサイネージ:1大学で10万~30万円前後/月 |
| 代表サービス | ・学食トレイ広告(株式会社キャンパスサポート):全国大学の広告枠の管理や販売を代行。 |
大学内広告は、新卒採用手法の一つとして非常に効果的です。
特に、大学キャンパス内での広告は、学生に直接アプローチできるため、ターゲット層にリーチしやすいという特徴があります。ポスターやチラシ、デジタルサイネージなど、さまざまな形式で展開できるため、視覚的なインパクトを与えることが可能です。
この手法の利点は、学生が普段通う場所で目にするため、自然な形で企業の存在を認識してもらえる点です。
また、大学の特性や学生の興味に合わせたメッセージを発信することで、より効果的なコミュニケーションが図れます。例えば、特定の学部や専攻に関連した内容を盛り込むことで、興味を引くことができるでしょう。
新卒採用手法の選び方のポイント
新卒採用手法を選ぶ際には、いくつかの重要なポイントを考慮することが求められます。ここでは、各ポイントについて解説します。
費用対効果で選ぶ
新卒採用手法を選定する際、費用対効果は非常に重要なポイントです。企業は限られた予算の中で、いかに効率的に優秀な人材を獲得するかを考えなければなりません。
まずは各手法のコストを明確に把握し、その効果を定量的に評価することが求められます。例えば、合同説明会や就活ナビサイトは、参加費用や掲載料が発生しますが、広範囲に学生にアプローチできるため、応募者数が多くなる可能性があります。
一方で、ダイレクトリクルーティングやリファラル採用は、初期投資が少なく、ターゲットを絞った採用が可能であるものの、母集団が確保できない場合もあるなど。
メリットデメリットを考慮した上で、費用対効果を予測して導入する必要があります。
求めるターゲット層にリーチできるかで選ぶ
新卒採用手法を選ぶ際には、求めるターゲット層にどれだけリーチできるかが重要なポイントとなります。企業が求める人物像を明確にし、その人材がどのような媒体や手法を通じて情報を得ているのかを理解することが、効果的な採用活動につながります。
例えば、特定の専門知識やスキルを持つ学生を採用したい場合、大学訪問や理系や美大生など、ターゲット特化型のサービスを活用したアプローチが有効です。
逆に、幅広い層からの応募を狙う場合は、就活ナビサイトや合同説明会など、多くの学生が利用するプラットフォームを活用することが求められます。
運用コスト(工数)で選ぶ
新卒採用手法を選ぶ際には、運用コストや工数を考慮することが非常に重要です。
採用活動は多くのリソースを必要とし、特に中小企業やスタートアップにとっては、限られた人員で効率的に進める必要があります。そのため、手法ごとの運用にかかる時間や労力をしっかりと見極めることが求められます。
例えば、合同説明会やインターンシップは、準備や運営に多くの工数がかかる一方で、直接学生と接触できる貴重な機会を提供します。しかし、これらの手法は、実施後のフォローアップや選考プロセスにも時間を要するため、全体の工数を考慮する必要があります。
一方で、ダイレクトリクルーティングやSNS採用は、比較的短時間でターゲット層にアプローチできるため、運用コストを抑えつつ効率的に人材を獲得する手法として注目されています。これらの手法は、特にデジタルネイティブ世代をターゲットにする際に有効です。
課題別のおすすめ採用手法
新卒採用においては、企業が直面するさまざまな課題に応じて適切な手法を選ぶことが重要です。ここでは、具体的な課題に対するおすすめの採用手法を紹介します。
課題1: 採用担当者の工数がかけられない場合
新卒採用において、採用担当者の工数が限られている場合、効率的な手法を選ぶことが重要です。
特に、少人数のチームやリソースが限られている企業では、採用活動にかける時間や労力を最小限に抑えつつ、質の高い候補者を確保する必要があります。このような状況では、ダイレクトリクルーティングや人材紹介サービスの活用が効果的です。
ダイレクトリクルーティングでは、スカウトの工数がかかるものの、企業が自らターゲットとなる学生にアプローチできるため、応募者の質を上げることが可能です。
課題2: 応募が多すぎる場合
新卒採用において「応募が多すぎる」という課題は、一見プラスに見えますが、実際には選考工数の増加や優秀層を見逃すリスクを招きます。
このような状況に対しては、採用サービスや手法をうまく活用することが有効です。例えば、スカウト型サービスを利用すれば、自社が求める人材像に合致する学生に直接アプローチでき、母集団を絞り込むことができます。
また、適性検査ツールやオンラインテストを導入することで、エントリー段階で一定の基準を設け、効率的に候補者を選抜することが可能です。
さらに、採用管理システム(ATS)を活用すれば、応募者情報の一元管理や進捗管理が容易になり、選考プロセス全体の負担を軽減できます。
これらのサービスを組み合わせることで、多数の応募者に対応しながら、効率的かつ効果的に優秀な人材を見極めることができます。
課題3: 求める人材からの応募が少ない場合
求める人材からの応募が少ないという課題は、多くの企業が直面する問題です。
この状況を打破するためには、まず自社の魅力を再評価し、ターゲットとなる学生に対してどのようにアプローチするかを見直す必要があります。まず、企業のブランディングを強化することが重要です。自社の理念や文化、働く環境を明確にし、それを効果的に伝えるためのコンテンツを作成しましょう。
特に、SNSやオウンドメディアを活用して、実際の社員の声や職場の雰囲気を発信することで、学生の関心を引くことができます。
さらに、採用手法の選定も見直すべきです。例えば、ダイレクトリクルーティングを活用することで、特定のスキルや経験を持つ学生に直接アプローチすることが可能です。
また、リファラル採用を導入することで、既存の社員からの推薦を受けることができ、より適した人材を見つけやすくなります。
課題4: 知名度が低いため、学生の応募が少ない場合
企業の知名度が低い場合、優秀な学生からの応募が少なくなるのは避けられない現象です。
この課題を克服するためには、まず自社の魅力を効果的に伝える手法を選ぶことが重要です。以下にいくつかの具体的なアプローチを紹介します。
まず、SNSを活用した情報発信が効果的です。InstagramやX(旧:Twitter)など、特に若い世代が多く利用するプラットフォーム(InstagramやTwitterなど)を通じて、企業の文化や働く環境、社員の声を発信することで、学生の関心を引くことができます。
また、企業の魅力が伝わりづらい場合は、新卒紹介を活用して、エージェントから直接学生に自社の魅力を伝えるということも有効です。
新卒採用手法の決定後の流れ
新卒採用手法を選定した後は、実際の採用活動を円滑に進めるための流れを理解することが重要です。ここでは、採用手法決定後の各流れについて解説します。
選考の実施
新卒採用手法を決定した後は、実際の選考プロセスに移行します。
この段階では、企業が求める人材を見極めるための重要なステップが待っています。選考の実施には、書類選考、面接、適性検査など、さまざまな方法がありますが、各手法の特性を理解し、効果的に組み合わせることが成功の鍵となります。
まず、書類選考では、応募者の履歴書や職務経歴書を基に、基本的なスキルや経験を確認します。この段階で、企業の求める条件に合致する候補者を絞り込むことが重要です。
さらに、面接では、候補者の人柄やコミュニケーション能力、企業文化との適合性を評価します。面接の形式には、個別面接やグループ面接、オンライン面接などがあり、企業の方針や状況に応じて選択することができます。
内定者フォロー
内定者フォローは、新卒採用プロセスにおいて非常に重要なステップです。
内定を出した後の学生との関係構築は、入社意欲を高め、最終的には定着率の向上にも寄与します。内定者が他社のオファーを受ける可能性もあるため、企業側は積極的にフォローを行う必要があります。
まず、内定者とのコミュニケーションを定期的に行うことが大切です。例えば、内定者向けのイベントや懇親会を開催し、企業文化や職場の雰囲気を伝える機会を設けることで、内定者の不安を解消し、安心感を与えることができます。
さらに、内定者に対して定期的に情報提供を行うことも重要です。入社までのスケジュールや、業務に関する資料、研修内容などを共有することで、内定者が自分の将来を具体的にイメージできるようになります。
まとめ
新卒採用は単なる人材確保にとどまらず、企業の未来を担う人材との出会いの場でもあります。
自社のニーズや文化に合った手法を選ぶことで、より良いマッチングが実現し、長期的な成長につながるでしょう。今後の採用活動においては、柔軟な発想と戦略的なアプローチが求められます。
最後に、採用手法の選定後は、選考の実施や内定者フォローといった流れも重要です。これらをしっかりと行うことで、採用活動全体の質を高め、企業と学生双方にとって満足のいく結果を得ることができるでしょう。
株式会社キャンパスサポート
ピタリク運営事務局